Der postmaterialistische Utilitarist

Hmm...ich bin noch da. Bitte fragt nicht warum, die Antwort wäre ( wie immer ) zu peinlich *G*
Aber Hauptsache ist, ich bin da. Zumindest bis 12.00 noch.
hmm...was wollte ich schreiben. Ach ja. Ich wollte was über die völlig verpeilte
( entschuldige jonas, aber das trifffts doch, oder ? )
Diskussion über GEsellschaftseinstellungen schreiben, während der eine auf eine BWL Klausur lernt
( Wie kommt man dabei überhaupt auf so nen SCHeiß *G* )
Nachdem wir eine Menge Müll wie Materialismus und hedonismus durchgekaut hatten, und zu unserem Glück feststellten, dass da nicht grad unser Ding war, blieben wir doch bei Post-Materialismus und Utilitarismus hängen.
Das trafs unserer Meinung ganz gut. Auch wenn man natürlich bei beiden Abstriche machen muß, da dies ja Theorien sind und es deswegen in ihrer Natur liegt, dass man sie an die Wirklichkeit anpassen muß. Aber so im großen und ganzen fanden wir uns dann noch wieder.
Ach ja, die Diskussion über Folter und Utilitarismus möchte ich euch auch nicht vorenthalten. Wens wirklich interessiert ,der findet unter dem oben genannten Link zum Thema Utilitarismus auch die Kritik am selbigen. Auch wenn ich die BEispiele etwas überspitzt finde, so bringen sie doch den Kern der Sache zum Ausdruck.
Wobei wir uns , gerade bei Folter ,darauf einigten, dass die benötigte Information im Verhälntniss zu den zugefügen Schmerzen stehen muß. Und nicht in jedem Fall den hemmungslosen Einsatz rechtfertigt.
Schockiert ?
Ich bitte euch !
Ihr könnt doch nicht wirklich glauben, dass wir in einer schönen bunten lieben netten WElt leben. Ich meine, ich finde so was ganz sicher nicht schön. Aber ich bin Pragmat genug, um zu sagen, dass es manchmal einfach notwendig ist. So leid es mir tut.