Moral und das Verhältniss von Krieg und Politik

Ich möchte hier weniger die Frage aufwerfen, ob der israelische Generalstab davon wußte oder nicht. Auch nicht, inwieweit einer solchen Untersuchung zu trauen ist.
Dies hängt sicherlich von der Einstellung des jeweiligen Lesers ab.

MIch störte ehrlich gesagt eher folgende Aussage. Getätigt wurde sie von Politikprofessor Ben Israel, GEneral der REserve.
"Ob man sie benutzt hat, ob der Generalstabschef davon wusste oder nicht - was hat das mit dem Libanon zu tun? Diese Bomben sind völlig legal. Man darf sie benutzen und es ist an der Zeit, dass wir damit aufhören. Wir merken gar nicht, welchen enormen Schaden wir uns selbst damit zufügen"

Eine Armee ist eine streng hierarisch organisierte Einheit. Was nicht angehen kann ist, dass sie möglicherweise ohne Erlaubniss des Generalstabs abgefeuert wurden. Bzw, nicht auf die vom GEneralstab vorgegebene WEise eingesetzt worden sind.
Wo kommen wir denn hin, wenn in einer Armee plötzlich jeder entscheiden kann, was er möchte. Dies sollte man ohne Zweifel untersuchen.

Einmal davon abgesehen.
Herr Clausewitz hat eine sehr interessante Theorie über das Verhältniss von Politik und KRieg, bzw Militär aufgestellt.Ich denke, jedem ist folgender Ausspruch bekannt." Krieg ist die Fortführung der Politik mit anderen MItteln" Leider erfuhr dieser Satz im Lauf der Geschichte einige böse Fehlinterpretationen , bzw Diente als REchtfertigung für etwas, wofür er nicht gedacht war, deswegen gehe man bitte vorsichtig damit um.

Natürlich hat dieser Mann damit Recht, dass man sich mit einer politishen Diskussion darüber nur selbst schadet. Aber der Schaden konnte nur entstehen, weil die von der Politik vorgegebenen Einsatzparameter nicht befolgt worden. Also war in diesem Fall nicht die Politik entscheident, sondern es entschied das Militär.

Natürlich, alles unter der Vorraussetzung, die Politik wußte nichts davon.